婚禮攝影

相信大家都有這樣的疑問 ……
為何要花錢請專業的婚禮攝影師呢？
數位相機那麼普遍，請親友幫忙拍拍看啊！
聽說某某人好像有在玩數位單眼相機，好像可以找他拍拍看喔！
 
在Ellis開始玩攝影的那個年代
單眼相機不是那麼多人在玩
所以當朋友結婚需要拍照時，第一個就會想起你
但近幾年來
科技的進步讓拍照不再是少數人的昂貴興趣
而是人人都可以隨身擁有數位相機
再加上數位單眼的專業性及普及性讓很多人躍躍欲試
所以現在很多人都可以輕易的擁有數位單眼相機
你也可以很容易的知道某某人有在玩相機 ……

但Ellis也常常在攝影討論區內看到很多人提出有關『婚禮攝影』的問題
大致上都在說某某天要幫朋友拍婚禮的照片
有什麼地方要注意的或是相機應該怎麼設定之類的問題
我都在想如果他朋友知道的話
還敢請他幫忙嗎？
　
會玩相機就代表他可以勝任你的婚禮攝影工作嗎？
　
以Ellis這個過來人來看，這是個疑問句。
 
以下是Ellis認為必須選擇有經驗婚禮攝影師的原因：

台灣的婚禮大概是全世界數一數二難拍的！
台灣的婚禮不外乎幾個特色：快速、擁擠、場地昏暗

一、快速
婚禮有很多的習俗與流程，近幾年來更流行伴娘會出考題給新郎
或是在婚宴過程中玩些小活動與小遊戲等
這些流程都是在持續進行中
但拍照是瞬間補捉影像
如果沒有掌握住快門時機或是節奏
拍出來的影像是不具代表性的，也看不到重點
Ellis看過很多攝影師是機關槍式的連續按快門
這透露出他對快門掌握沒信心
希望以量來掌握品質
 
二、擁擠
不像國外有庭院或是教堂舉行婚禮
台灣地狹人稠，到處是人擠人
尤其儀式與宴客都在室內舉辦
更讓人感覺擁擠
另外台灣人很有人情味
親友結婚一定要出席熱鬧
Ellis曾經遇過在一個大約5坪大的空間裡進行文定儀式
竟然擠了近30個親友在觀禮
這樣的環境中如果沒有精確的構圖
你的照片會沒有重點
試問照片中如果你跟另一半在互戴戒指
後面卻有一堆人在觀看
或是因為構圖不好被切頭切手的話
妳認為這是個可以代表你們重要婚禮過程的作品嗎？
 
三、場地昏暗
台灣的婚宴場所因為喜歡搞氣氛
通常都佈置的很昏暗
或是擺設色溫很低的燈光(超級黃光)
這對拍照來說是很困難的
為了要保留場地氣氛所以不開閃光燈，但人物一定會很暗
為了要讓人物曝光清楚所以開閃光燈，但燈光氣氛全部沒了
所以一個有經驗的婚禮攝影師一定要知道閃光燈打開的時機
並且在極短的時間作判斷
這樣才會有好的作品出現
 
Ellis認為婚禮攝影比婚紗攝影更珍貴
婚禮攝影是一種沒有經過安排的過程
那種人與人之間的互動更加彌足珍貴
更何況這輩子有什麼機會可以讓你的親朋好友全部因為你而聚集在一起呢？
我想就只有你的婚禮了
所以這樣重要的場合如果沒有作記錄的話
我想是非常非常可惜的
 
基於以上的原因
你會知道『懂得拍照知識』跟『掌握感動瞬間的影像』是兩回事
你還願意找個或許很熱心但沒經驗的朋友掌鏡嗎？
如果真的沒有拍好
你能責怪對方的熱心嗎？
請您好好思考一下吧！……

以上文章引用自 『瞬間的永恆』婚禮平面攝影

不要擺拍的婚紗照；婚禮記錄照才是王道！
　　 如今，婚禮記錄攝影的理念帶來了一片新的空間。
新人不再是演員，攝影師也不再是編導，而婚禮過程最真實、最精彩的瞬間，通過一個專業「旁觀者」的工作，將成為未來每個家庭的歷史紀錄。
　　在歐美國家，人們習慣在結婚當天拍攝結婚照片。這個風俗與台灣大不相同。在台灣受滿街婚紗行業的影響，年輕人習慣了在結婚前幾個月就拍好結婚照片。通過統一的流程（超乎想像近似不真實的修片）製作出所謂唯美的相簿和放大照片，在結婚時給親友們觀看、或掛在新房中。而結婚當天的留影反而不太被重視；常常是親友們隨意拍攝，事後再挑選沖洗一些照片，可以想見，這樣拍攝的照片大多存在各種各樣的缺陷：臉被擋住了、拍模糊了、色調不夠好、場景很混亂、主題人物不突出 … 等等，令人遺憾（已無法重來了）。
　　按歐美國家的風俗．因為婚禮是人一生中最重要的紀念日之一，也是象徵兩個家族結合的重要紀念日。所以結婚當天的照片拍攝格外重要，也格外受到人們的重視。為此，新人們早早就約好了專業婚禮攝影師。在婚禮時進行一系列的拍攝，然後製作出精美、專業的家庭影集及較易保存的數位電子圖檔。這些結婚記錄照片被烙上了「紀念、家族、幸福」等特殊的印記．帶給人充滿歡樂的回憶，值得珍藏和反複品味，其意義絕對超過了婚紗照攝影！
　　由於現代資訊發達，我們從各種媒體上都可以看到國外的優秀婚禮記錄攝影作品。受這個風俗的影響．再加上經濟條件的逐步提高，現在的年輕人也開始重視婚禮當天的照片拍攝．希望有更專業的攝影師能夠為自己提供這類服務。
　　婚禮攝影看似簡單，實質需要攝影師具有更強的專業性。攝影師需要有相當攝影技能的熟練程度、戶外攝影的技巧、抓拍的技巧、場面的控制能力、場景的熟悉和相當的協調能力。普通婚紗店的攝影師通常比較擅長靜態的拍攝，需要新人先擺好pose。而對於婚禮進行過程的千變萬化；往往是捉襟見肘無法勝任的。---- 不要擺拍的婚紗照；婚禮記錄照才是王道！以勝任婚禮攝影的需求。不要擺拍的婚紗照；婚禮記錄照才是王道！

漫談婚禮攝影的重要性
 
由於此文較為主觀，因此僅限於 １.在意結婚當天表現者 ２.希望留下美好回憶者 ３.覺得新秘所做的造型美麗，想多留下美美照者 觀看 --
 
故敬告：
1. 此文立場較為主觀，不認同者並不強迫觀看。
2. 覺得結婚繁文縟節麻煩、不想留念者亦不適合觀看 。
3. 新娘請了新秘，但是新秘造型不優或不在意造型好看與否，不想留下記錄者，也不建議觀看此文！
4. 預算有限到一切從簡者，亦不建議觀看此文。
 
由於看到PTT上有每每有新人沒請婚攝或婚錄，後悔莫及。然後上版來奉勸大家要請婚攝、甚至新人請來的朋友拍的照片太差，有模糊的、拍不出重點的、親友表情嚴肅的、沒有幸福感的 (請注意，這是重點)。甚至是有找來在警察局鑑識科拍照的來拍婚禮 (請注意，他拍的是遺體和證物，這兩樣都會乖乖躺在原地讓他拍，拍動態的他並不一定OK！) 。樂兒甚至還聽說有新人的父母找來一個親戚，收了一萬八的紅包，兩手空空來，跟主人家借小相機或小dv來錄影。拍出來………唉！！！另外，在婚紗店拍婚紗照，新人大多是定格讓攝影師拍。而不是一路走動讓攝影師拍！
 
以樂兒合作過的攝影師，目前為止還沒遇到會在新人作動(比方走路、踩瓦片、敬酒) 到一半的時候，還說不要動的攝影師。 這樣的攝影師，不但不專業、而且也影響到新人的流程。( 樂兒還有聽過來拍照的親友不小心踩破新娘要踩的瓦片的… )所以對攝影師來說，在瞬間捕捉到畫面的難度，並不是像是在婚紗店拍婚紗照那樣的簡單。也不是一個手裡拿著單眼的生手就可以做得到的事。也許有的時候運氣好，請到了一個可能還算會拍的朋友、宴客現場的光線也很充足，讓他拍出來的照片還算漂亮，但是動態的部份，試問有幾個人能拍胸脯保證”我可以拍得很好”！
要記住，親友來拍照，他們是來幫忙的！所以拍得不好，不能怪他們，因為他們並非專業，不是來工作的。就算你有包紅包，親友由於缺乏專業，在心有餘力不足的情況下，也仍然無法給你好照片，這時候親友再怎麼在新人面前自責也是沒用的，因為時光不會倒流、婚禮的一切不會重來。(除非再一次結婚 )
 
樂兒真的好想問：你們的婚禮真的這麼沒價值嗎？
 
你們也許請來了氣球佈置做了個氣球拱門、你們也許請了花店來做會場佈置，你們也許準備了很多可愛的小禮物、你們也許準備丟捧花的儀式、你們也或許準備了很多和賓客互動的各種遊戲和有趣的節目。但是如果新人對於親友們齊聚一堂、在這個大家一切都以你為主的時刻，也不願意去找一個好的攝影師來留下美麗的照片紀念，那麼這些心思、這些花費了新人幾十萬元的場合不會留下美麗回憶的證據 (基本上只剩收據！)、那麼下一次的機會，大概是你小孩子結婚的時候了。 (但主角就不是你了，當年的新娘臉上畫的妝，也會從新娘妝升級成媽媽妝！) 當然樂兒文中所指並非一定要兩萬、三萬的攝影師。而是指一個起碼拍過二、三十場婚禮、有專業的備配與態度，不會在宴客過程就和賓客們吃飯聊天起來了的”專業攝影人士”
當然偶爾也會遇到一些業餘的攝影師，收費較為低廉。此時就要參考對方到底有過多少場婚禮的實戰經驗，來判斷他能否勝任婚禮這個重要場合的攝影工作 。
 
婚禮記錄攝影師販賣的，並不是他手上拿的那一台相機！他販售給新人的，是他拍照的美感，天生構圖的能力、對光圈和快門的反應，對現場光線的瞭解還有一個用金錢也買不到的臨場經驗與現場危機處理能力。
 
隨著市面上單眼相機的泛濫，也許光圈和快門可以從攝影書上學習瞭解，也許在還在學習使用單眼相機的人，也可以倒背如流！但是真正捕捉到幸福喜悅笑容的那一瞬間並且構圖成真正美麗的畫面，有多少人能真正做到。
 
更別說一些根本不懂專業技巧的生手對於一些從室內到室外光線的差異(例如迎娶上車)、或是房間很小又缺乏廣角鏡頭、無法馬上取得最佳拍攝位置。
又或者是當光線不夠時，要如何適當的補光、調整白平衡、甚或是拍攝後的修圖都是一般親友無法處理的 (親友為專業婚禮工作者不在此限)。
 
樂兒並非強迫每對新人都該請婚攝，因為預算有限的新人還是很多！
但是樂兒真的覺得如果有心要請人家拍照了，為什麼不請個真正有能力把照片拍好、有用專業、認真的態度看待你婚禮的專業人員來為你服務呢？
 
題外話：婚紗店20、30組相片要兩三萬元起跳，等於一張照片要五、六百元起跳；婚禮攝影工作者給七、八百張，甚至一千餘張，才收費約幾千至一、兩萬不等！還要後製、還要修圖，算一算，一張照片才幾十元。 收費是便宜或是貴  答案不是顯而易見嗎？

- - - 摘自" 樂兒 "新娘整體造型師Leona 的梳妝日記 - - -